Les partis politiques membres du Groupe des 58 (G58) étaient en réunion ce samedi 09 avril 2022 au siège de l’UFDG . Il a été question à l’ordre du jour d’examiner le nouveau cadre de concertation inclusif entre les forces vives de la nation et le pouvoir de la transition.A l’issue des discussions le groupe a énuméré plusieurs manquements dans le décret qui a annoncé la mise en place de ce cadre. Au sortir de la salle le porte-parole du jour Aliou Bah est revenu sur certains points
« Premièrement, il s’agit des insuffisances que nous avons tous relevés unanimement sur le décret qui a été publié. Au lieu d’avoir un cadre de dialogue politique qui concerne les acteurs politiques, le CNRD avec la présence d’un médiateur international et également la participation des partenaires techniques et financiers, le décret nous annonce un cadre de concertation et de façon élargie.
Deuxièmement, le décret indique un nombre de coalitions surprenant. En Guinée, nous connaissons celles qui existent, mais le décret mentionne clairement 20 coalitions. Nous avons exprimé notre surprise par rapport à cette information. Ce qui constitue l’une des insuffisances de ce décret.
Troisièmement, il y a un manque de clarification sur les partenaires techniques et financiers. Il se trouve que habituellement, nous connaissons le groupe de G5 qui réunit des institutions et des ambassades qui ont l’habitude d’accompagner la Guinée dans les processus électoraux et politiques. Le manque de clarification sur les partenaires techniques et financiers suscite en nous des interrogations », a expliqué le leader politique.
Depoursuivre « Vous vous souvenez que le ministre de l’Administration du territoire avait reçu les coalitions politiques. Il avait posé la question sur quel type de dialogue voulons nous. Nos réponses ont été très claires et nous lui avions dit que nous voulons un dialogue politique parce que les questions à évacuer sont essentiellement politiques qui concernent les partis politiques, le CNRD et le gouvernement, avec la présence des partenaires au développement. Ce cadre dialogue tel qu’il a été annoncé dans le secret ne correspond pas ni à ce que nous avons demandé, ni à l’intérêt d’une transition qui se voudrait être une transition pour un retour à l’ordre constitutionnel », a conclu.le président du MODEL
CHEICK
